Загорцев Андрей Владимирович Спецуха
Авторы: Загорцев Андрей Владимирович Жанр: Проза о войне Рейтинг: 5 Добавлено:. О книге Читать. Новые информационные технологии и показательные вы. Загорцев Андрей Владимирович. Родился 13 апреля 1974 года в городе Белая Калитва Ростовской.
Книги Андрея Загорцева опасно читать на рабочем месте, да и не только - они проглатываются на одном дыхании, незаметно поглощая время, поэтому для искрометного творчества этого военного писателя нужно выбирать момент. Андрей Загорцев широко известен в узких кругах - его 'Город', 'Матрос СпН' и другие произведения собирают много комментариев, пересылаются, цитируются. В чем секрет? В профессиональных знаниях автора?
Игра ресторан торрент без смс. Или в неуемном чувстве юмора, который даже первую чеченскую кампанию может превратить в захватывающий боевик? Отвечает сам Андрей Загорцев - в присущем ему стиле. Были также обсуждены такие острые вопросы как возможность рукопашных схваток в наше время, правильный боевой настрой, охота на человека, и 'дедовщина' в армии. Загорцев с арабскими товарищами - Как вы начали писать? Если бы ваши книги не издавались, писали бы вы для себя, для развлечения? - Писать я начал лет в 5, руками.
Сперва буквы, а потом связные слова. К 6 годам писал предложения. Писал и до того как начали издаваться. Внимание читателей для вас важно? Или важен сам процесс творчества?
8 (Восьмёрка) Мечей Таро: прямое/перевёрнутое значение и толкование в отношениях, в любви. Тройка Мечей способна описывать как страдающего человека, так и причиняющего страдания. 5 (Пятёрка) Мечей в картах Таро: прямое/перевёрнутое значение и толкование в отношениях. Король мечей в отношениях. Перевернутую Королеву Мечей в общем случае можно охарактеризовать. Любовь и отношения.
- Важно изложить ту мысль именно так, как она крутилась в голове, прочитать и понять - ага, именно так и думал. Ну, внимание, конечно важно, что тут лукавить, но за рейтингами особо не вижу смысла гнаться. Один из читателей указал в комментариях, что в ваших произведениях всегда описывается, как герои тщательно готовятся к операциям, продумывают и обсуждают все возможные варианты развития событий (что разумно). Стиральная машина электролюкс. Переносится ли такой навык на 'мирную' жизнь? - Ну, сегодня плов захотели изготовить, план составили, расчеты, исполнителей, связь организовали.
Вроде всё удачно. А если серьезно? - Ничего несерьезного в плове не вижу.
Загорцев Андрей Владимирович Спецуха- Конец
Во-первых, достаньте нормальный рис на незнакомой местности. У кого может быть? Есть ли в магазинах? Или у частников? Что можно взять у нас, а что у местных, кто поедет? Что может попутно взять?
За сколько по времени обернется? Кого послать? Пошлешь одного - так он дебил, второй, нормальный - на дежурстве.
Итак, по нарастающей куча вопросов, что тут несерьезного. В автобиографическом произведении Матрос СпН 'Брейк' смеется над коллегой, который прочел модную на тот момент книгу Суворова-Резуна про отработку приемов рукопашного боя на 'куклах' (смертниках). Думаете, такого не было? В сталинские времена (есть косвенные доказательства).
Причем здесь косвенные? Нужны реальные. Может, где-то и было, но не в системе специальной и войсковой разведки, реальных фактов как бы и нет. То, что специалисты, отбывавшие сроки, а именно японские военнопленные, которые сотрудничали на добровольной основе, привлекались это факт. Может быть потом раздули, не в курсе.
Что вы вообще думаете о возможности вступить в рукопашный бой в наше высокотехнологичное время? - Про рукопашные схватки, ну не знаю. Скорее всего, подразделение, дошедшее до рукопашки с противником в нынешнее высокотехнологичное время, должно удостоиться комментария А.
Загорцев Андрей Владимирович Спецуха 11
А в вашем опыте такие были? - Ваших друзей, знакомых? - Ну, кто-то заливал. Я не считаю рукопашкой к примеру то, что один раз кому-то прикладом в табло въехал. Это противнику в бою? - Да хз - по дому бежали, кто-то выскочил навстречу. Может, и наш какой пехотинец, претензий не было.
А вас в бытность матросом чему учили, какому РБ? Тем более, учитывая специфику вашей службы.
РБ-1, 2, но в основном особой системы не было - в чём силен, то и оттачивай, лоу-кик, к примеру, или головой в нос. У кого-то броски хорошо шли и удушающие, кто-то ударник неплохой. Убойственная смесь получалась, когда боксеру с поставленными ударами ставили пару ударов ногой и пару захватов, или самбисту ударную технику. А что насчет РБ под водой? - Нас нет - я не в роте минирования служил.
В роте подводного минирования - там да. Нас нет - другие задачи. Судя по книге, спарринги и соревнования проводили? По каким правилам? - Ну пока стоишь, значит, можешь вести бой, или за явным.
За техническим преимуществом редко победу давали. А работе с оружием обучали?И против оружия. Ну в комплексы РБ входит, а так в основном по желанию. Я к примеру палками всякими до сих пор жонглирую всяко разно, кто-то там ножом, падла, все стены в кубрике излохматил. Палками - это самостоятельно, или под чьим-то руководством? - Еще до армии мог, циркач учил.
А потом уже в прикладном варианте, кто-то из восточников кое-что подсказал, но особо мне кажется никакой там философии нет. Все сводится к тому как сильнее и внезапнее уе.ть в определенное место. Если матрос - головной в упряжке Санта-Клауса - обучай его, не обучай, толку нету. Если сам стремится, то научится мало-мальски.
Как раз и развивали стремление чему-то научиться. А как это стремление развивали?
Каким образом? - Как каким образом? Все очень просто: 'Я что, лох, хуже других?' - Кстати, в этом произведении (Матрос СпН) вы выступаете апологетом неуставных отношений (дедовщины).
Но ведь и выложенные из тел солдат и матросов географические названия тоже дедовщина. У меня где-нибудь упоминается выложенное из тел матросов географическое название Ыштык-Кюель, или Нижняя Пышма? - У вас нет, но вы в тексте жалеете о том, что сейчас ведется борьба с дедовщиной. А что, выкладывание названий из тел - это уставная вещь?
- Ну а как вы научились ходить не падая? Если бы вот так просто, ни с того ни с сего встали и пошли, осознанно огибая опасные участки, был ли у вас сейчас инстинкт самосохранения? Знали бы вы, что на полном ходу вписаться лбом в диван не есть гуд? Слова родителей дали бы такой же эффект, как лобовуха, к примеру, со шкафом? Сейчас матрос-солдат на обеде мучается с выбором блюд, а в окопе не жравши три дня.
Сторонняя организация с салат-баром не будет ли, ну немножко, 'вычурной'? - А как ему поможет закалить дух дедовщина? Кого-то она вообще ломает. Или 'выживает сильнейший'? - Тем более если какие-то.
Позволили из своих тел что-то выложить, проблемы не в дедовщине, а в тех самых бойцах, которые позволили это сделать и в командирах - от взводника до ротного. Так это и есть дедовщина. Мозги позволит быстрее включать.
А если человек сам опустился, то его никто не поднимет. И не надо все сваливать на окружающих и жестоких дедов. Или боец, или нет. Страшно ли было в первый раз идти в бой?
У вас, кажется, это произошло в Приднестровье, судя по отрывкам повести? А вот потом когда осознал, что это было.Что было потом? - Страшно, п.ц. А когда первого противника ликвидировали, что-нибудь ощущали?
Навеяно опять же отрывками из повести про Приднестровье. Нет, реально ничего. Согласны с Хэмингуэем, что с охотой на человека ничто не сравнится по увлекательности? Я не охотник.
Что же вами движет? По службе понятно - это 'работа'. А в том же Приднестровье что двигало?
- По-вашему каким должен быть настрой бойца? Должна это быть агрессия берсерка, или же хладнокровное отношение как к работе? - Работа, которая должна быть сделана хорошо и от которой многое что зависит. Кстати, судя по Городу, вы не ощущали какой-то безысходности? Ведь это была первая чеченская с ее растерянностью и неразберихой. Ну так или паникуй или воюй. Стало понятно, что никто тебе не поможет, поэтому, когда впервые что-то без заминок получили на складе, был шоком.
Просто без заморочек?? Не бывает так! - Читатели хотят знать - будет ли продолжение Города и Матроса СпН? - Нет, продолжений не будет, хотя, есть несколько не выставленных рассказов из тех серий. Поначалу читал произведения Андрея Загорцева на сайте Art Of War. Потом открыл для себя новый сайт Флибуста, где у Загорцева есть своя страничка.
Кому интересно – вот ссылка: На Флибусте о нем пишут следующее: Загорцев Андрей Владимирович. Родился 13 апреля 1974 года в городе Белая Калитва Ростовской области. Звание: Капитан второго ранга. Воевал: Приднестровье, Чечня.
Род войск: ГРУ. Награжден: орден 'Мужества'- 2, орден 'За военные заслуги', медаль 'За отвагу', медаль 'Суворова', медаль 'За заслуги перед Отечеством', 'За воинскую доблесть'. (страница автора на сайте ArtOfWar: на сайте Окопка: В моей библиотеке (виртуальной разумеется) имеются его произведения: роман в жанре альтернативной истории «Спецназ Третьей Мировой. Русские козыри» (поначалу носил название «Третья мировая война 80-е»), « Боевое кредо» (об «особой офицерской группе специального назначения»), «Поймать ваххабита», «Город», «Особенности питания разведчика в зоне конфликта» – статья, повесть «Рота морпехов» (другое название – «Предатели»), сборник «Водки летчикам не давать», «Матрос специального назначения». Произведения Загорцева читаются легко, что называется влет и на одном дыхании. Их можно охарактеризовать таким девизом: «Смекалка, жизненный опыт, быстрота реакции и юмор могут стать грозным оружием, против которого даже спецназ окажется бессильным.» Честь имею. Продолжая дело Толстого, Ремарка, Быкова и т.д.
Всех кто правдиво писал о войне и человеке на ней, Загорцев с любовью выводит тип солдата, который 'из топора кашу сварит'. Пронырливый, смекалистый, подчас воровитый - он не может вызывать положительных чувств в мирное время, но на войне он незаменим.
Я, как и он с глубоким скептецизмом отношусь к т.н. Аутсорингу в армии. Этим солдатским 'шведским столам', гражданским лицам на обслуживании техники, потому что настоящий солдат должен уметь все. Конечно в подразделении при организации военного быта существует определенная специализация, где каждый занимается тем что у него выходит лучше других, но взаимодействие, как бы обобщает опыт каждого. Получается некое коллективное - Я. Кстати в силу вышеперечисленного я уверен, что русский народ (армия соответственно) лучше всех приспособлен к настоящей войне. Когда война не вдохновляющие реляции об очередных легких успехах, а смертельно трудная работа.
Конечно книга хорошая, и написано, что называется реально, без вымысла. Показаны все несуразности и прочие маразмы срочной. Но одна нестыковка мне не понравилась: Загорцев 1974 г.р., а описывает события как минимум 1989 (описывает как приходилось конспектировать речи горбачева или еще кого-то из вождей). Я служил срочную в морской пехоте КТОФ 1990-1992, сам 1972 г.р. И у нас такого маразма уже этого не было.
Значит однозначно описываются события, имевшие место ранее моей службы, т.е. Писал очевидец, который должен быть явно старше меня, а Загорцев младше. Нетрудно подсчитать, что если он 1974 г.р., то в 1989 ему было 15 лет от роду. Он пошел служить срочную в спецназ в 15 летнем возрасте? Мне представляется единственное разумное объяснение, что писал кто-то другой, который желает остаться, что называется, 'в тени'. Если я не прав, прошу аргументировать.